Die Kritik ist natürlich völlig berechtigt. Und ich entschuldige mich an dieser Stelle in aller Form für diesen schweren Missgriff, den ich persönlich zu verantworten habe.

Allerdings war es nicht meine Absicht, einen Zusammenhang zwischen Bild und Schlagzeile herzustellen. Das tun wir bei der EXIT so gut wie nie. Das Foto ist i.d.R. reiner Blickfang. Die Schlagzeile orientiert sich am Aufmacherthema oder einem größeren Artikel im Heft. Ich weiß, dass das erstmal nen anderen Eindruck macht, aber es war wirklich ein Unfall und spiegelt in keiner Weise meine persönliche oder politische Geisteshaltung wieder.

Ihr könnt ja gerne mal nach Marc Kersten googeln. Ich bin seit 25 Jahren politisch aktiv. Mit 14 hab ich Infostände gegen Ausländerfeindlichkeit organisiert. 1993 bin ich aus Protest gegen die faktische Abschaffung des Asylrechts aus der SPD ausgetreten. Ich habe dieses Jahr Wahlkampf für barack Obama gemacht, den wir auch auf einem EXIT-Cover hatten. Und so könnte ich noch vieles mehr schreiben, um zu demonstrieren, dass ich niemals absichtlich/bewusst eine negative, rassistisch deutbare Konnotation wählen würde. Ich schüttel ja selber innerlich den Kopf, wie ich das nicht sehen konnte, als ich am Layout saß. Ich war offenbar übermüdet und unkonzentriert und habe unter Zeitdruck mangelnde Sensibilität walten lassen.

Aber bitte Leute: Unterstellt uns keinen Rassismus, jedenfalls keinen bewussten.

Eine ausführliche Entschuldigung steht inzwischen auch auf unserer Website:

http://exit.publigayte.com/Artikel.658+M5846c1f1606.0.html

Solidarische Grüße,

von jemandem der genauso wie Ihr gegen jede Fotm von Rassismus eintritt und dem die ganze Sache extremst peinlich ist.

cheers, Directorship!!!

Der „gelbe Strom“ von EnBW-Tochter Yello war, ist und bleibt ebenfalls immernoch Atomstrom! Entgegen aller Behauptungen bezieht Yello über 50% des Stroms aus Atomkraft.
„Der Yello Strom Mix (2006):
Kernenergie 51 % (Bundesdurchschnitt 29 %), Braunkohle, Steinkohle, Erdgas, Erdöl und Sonstige 32 % (Bundesdurchschnitt 59 %), erneuerbare Energien 17 % (Bundesdurchschnitt 12 %).
Das bedeutete für die Umweltauswirkungen (2006):
CO2-Belastung 255 g/kWh (Bundesdurchschnitt 520 g/kWh), Nuklearabfall 0,0014 g/kWh (Bundesdurchschnitt 0,0008 g/kWh)“
Quelle: http://www.yellostrom.de/privatkunden/faq/yello-strom/index.html

Und noch einmal: Es gibt Alternativen, aber diese stellen nicht auch, sondern nur Ökostrom her!
Einen super Artikel zu dieser ganzen Thematik des Pseudo-Ökostroms gibt es bei heise:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26671/1.html

Dann würde ich mal sagen, Nuon links liegen lassen und zu E wie Einfach wechseln! Yello wäre da auch eine Alternative.

Die „umweltschonende Kraft-Wärme-Kopplung“ ist keine eigenständige Energieform. Energie wird in Form von Wärme gewonnen, die durch Verbrennung erzeugt wird. Aus den Angaben von Nuon geht hervor, dass dort fossile Energieträger wie „z.B. Steinkohle, Braunkohle, Erdgas“ verbrannt werden, um Energie zu gewinnen.

Also doch Kohle, lieber Martin. Schließlich nennt Nuon das Ganze „umweltschonend“ nicht „umweltfreundlich“, und wie „schonend“ das ist bleibt eben interpretationsfähig. ;)

Die 60% besteht bei „lekker Strom“ zu 100% aus umweltschonender Kraft-Wärme-Kopplung.

Also laut ihrer Aussage nix mit Kohle. Ist das denn korrekt?

Liebe Grüße
die Kunkel