Gespeichert unter: Gesellschaft | Schlagworte: Atomenergie, Atomstrom, atomstromfrei, auf offener strasse, Ökostrom, CO2, Energieträger, erneuerbare energie, Fair zur Umwelt, fossil, fossile Energieträger, greenpeace, lekker Strom, Nuon, Stromanbieter, Stromimport, Stromwechsel
Auch schon gesehen? Überall hängen große Plakate auf denen der niederländische Stromanbieter Nuon für “lekker Strom” wirbt, der dann auch noch “Fair zur Umwelt” sein soll. Tolle Sache: 100% atomstromfrei!!!
Beim näheren Hinsehen muss mensch sich allerdings fragen wie Strom denn “fair zur Umwelt” sein kann, wenn er zu 60% aus fossilen und sonstigen Energieträgern (sprich Stein- und Braunkohle, Erdgas, etc.). 
Eigentlich könnte mir das ja egal sein, schließlich bietet mittlerweile sowieso jeder Atomstromanbieter auch Ökostrom [link] an (und verkauft zu hohen Preisen auch mal billig importierten Ökostrom der dann im Herkunftsland durch re-importierten Atomstrom ersetzt wird), was genauso scheiße ist. Aber wer in seiner eigenen Werbebroschüre ganz groß mit “Fair zur Umwelt” wirbt und direkt darunter etwas von 60% fossile Energieträger schreibt, der verdient einen Tritt! Und besonders wenn es laut google keine Kritik an Nuon und dem “lekker Strom” gibt.
Nur mit etwas Kreativität (”hmm, da guck ich mal bei greenpeace”) findet mensch dann doch noch ein paar Fakten zu Nuons Umweltfairness.
Mein Urteil: Finger weg von Pseudo-Ökostrom! Es gibt auch echten!!!
5 Kommentare bis jetzt
Einen Kommentar schreiben
Zeilen- und Absatzumbrüche automatisch, E-Mail-Adresse wird nicht angezeigt, HTML-Tags zulässig:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>



Es gibt ja inzwischen eine ganze Reihe Öko-Stromangebote von diversen Stromanbietern. Allerding erfährt man nicht immer, woher der Öko-Strom denn kommt. Ein Teil der Stromanbieter importiert aus Skandinavien, also Strom aus Wasserkraft von den dortigen großen Wasserkraftwerken. Wie weit in den Ländern Skandinaviens allerding Atomstrom importiert wird, ist mir nicht bekannt. Wäre ja ne absolute Verbrauchertäuschung.
Kommentar von Stromanbieter Dezember 24, 2007 @ 6:16Auf der Nuon-Seite:
Die 60% besteht bei “lekker Strom” zu 100% aus umweltschonender Kraft-Wärme-Kopplung.
Also laut ihrer Aussage nix mit Kohle. Ist das denn korrekt?
Kommentar von Martin Januar 28, 2008 @ 11:45Für alle Interessierten ist hier die Auskunft von Nuon:
http://www.nuon-energie.de/start/index.php?PHPSESSID=j4ifk2elii3ip0qkdkmguk63s6&noid&page=kennzeichnung_service
Die “umweltschonende Kraft-Wärme-Kopplung” ist keine eigenständige Energieform. Energie wird in Form von Wärme gewonnen, die durch Verbrennung erzeugt wird. Aus den Angaben von Nuon geht hervor, dass dort fossile Energieträger wie “z.B. Steinkohle, Braunkohle, Erdgas” verbrannt werden, um Energie zu gewinnen.
Also doch Kohle, lieber Martin. Schließlich nennt Nuon das Ganze “umweltschonend” nicht “umweltfreundlich”, und wie “schonend” das ist bleibt eben interpretationsfähig. ;)
Kommentar von TakaTukaLand Februar 5, 2008 @ 12:50…na dann ist “lekker” Strom wirklich nicht so lecker.
Dann würde ich mal sagen, Nuon links liegen lassen und zu E wie Einfach wechseln! Yello wäre da auch eine Alternative.
Kommentar von Ismael Radic Februar 12, 2008 @ 10:40NEIN!!! Das sind keine Alternativen!
Der Strom von “E wie einfach” setzt sich folgendermaßen zusammen:
“Unser Energieträgermix zur Stromerzeugung setzt sich aus 48 % Kernenergie, 33 % fossilen und sonstigen Energien sowie 19 % erneuerbaren Energien zusammen. Damit sind 279 g/kWh CO2-Emissionen und 0,0012 g/kWh radioaktiver Abfall verbunden.”
Quelle: http://www.e-wie-einfach.de/privatkunden/meinklimatarif_strom/stromkennzeichnung.html
Der “gelbe Strom” von EnBW-Tochter Yello war, ist und bleibt ebenfalls immernoch Atomstrom! Entgegen aller Behauptungen bezieht Yello über 50% des Stroms aus Atomkraft.
“Der Yello Strom Mix (2006):
Kernenergie 51 % (Bundesdurchschnitt 29 %), Braunkohle, Steinkohle, Erdgas, Erdöl und Sonstige 32 % (Bundesdurchschnitt 59 %), erneuerbare Energien 17 % (Bundesdurchschnitt 12 %).
Das bedeutete für die Umweltauswirkungen (2006):
CO2-Belastung 255 g/kWh (Bundesdurchschnitt 520 g/kWh), Nuklearabfall 0,0014 g/kWh (Bundesdurchschnitt 0,0008 g/kWh)”
Quelle: http://www.yellostrom.de/privatkunden/faq/yello-strom/index.html
Und noch einmal: Es gibt Alternativen, aber diese stellen nicht auch, sondern nur Ökostrom her!
Kommentar von TakaTukaLand Februar 12, 2008 @ 1:11Einen super Artikel zu dieser ganzen Thematik des Pseudo-Ökostroms gibt es bei heise:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26671/1.html